不过，吕坤的这个说法，是否属实，还是有待商榷的。戚继光在练兵实纪中曾经说过“今我之盔甲，外面新表可观，内里铁叶，一片数个眼，锈烂惟存铁形，还是好的，其空落如筛子一般，敌射可透，刀砍可破，是盔甲也不如他”。
这说的就是边军铠甲金玉其外，败絮其中的状况。这要是两下一对比，就细思恐极了，布面甲因为甲片在里面，所以锈了也看不到，换句话说，那就是布面甲更有利于糊弄上司。
那么这样看，雁门关的士兵们所说是否属实，就很可疑了，毕竟布面甲这玩意最早也就是元朝才有，之前一千多年时间大家都穿普通札甲，也没听说不方便打仗。或许，对于雁门关的士兵来说，他们真正在意的不是打仗，而是如何偷懒吧。
那么明朝末年，关宁铁骑的装备，真的优于清军吗？
明朝关宁军装备先进火器这个说法，大概是当年袁崇焕提出来的。袁先生对于明朝的历史的确有一定的了解，同时他的资历也非常深厚，但在军事武器方面，他可以说是非常外行。
他说的话也夹带有大量的私活。对于所谓的神器“三眼火铳”之推崇，便非常明显地暴露了这一点。
所谓的“三眼火铳”，并没有那么神器。首先，它在没有支架辅助的情况下是无法瞄准的，这也就意味着三眼火铳不可能做到“骑兵先对着对手放三枪，之后再当铁棒子使用”，因为这样完全没有准头。
另外，三眼火铳属于极其原始的火门枪，对于这种枪的射程，明朝当时的人有很明确的记载，大约在五十米以外是没有什么杀伤力的，更不用说面对身披重甲的八旗，毫无穿甲能力。
实际上，三眼火铳在当时已经算非常落后的武器，欧洲早已经淘汰了这种落后的火铳，而大量装备比之先进不少的燧发枪。
明朝能用三眼火铳作为最精锐部队的火器装备，已经说明了明朝武器的落后。
再说清军，清军在皇太极时期，已经完全不是纯粹的大刀长矛了。当时清军已经掌握了火器的制造方法，甚至因为皇太极本人对火器制造的重视，使得清军制造出的火器质量要远高于明朝，不仅在质量上，清军在火炮的数量上也远超明朝。
松锦之战中，明清双方已大炮对轰，结果清军完胜明军。而清军在关外清扫明军残余势力时，更是充分发挥了火炮的优势，所到之处，见到城池便先用红衣大炮轰击半日，轰塌城墙之后便轻易夺取城市，也正是因为如此，清军才能在很短的时间内消灭明军在辽东残余力量，迅速平定东北。
所以，明清之战中，清军的胜利，恰恰标志着火器的胜利。因为在明清之战的后期，也就是关键时期，清军的火器装备水平已经远远领先于明军。
作为后起之秀的种花家装备也已经超过明军，火枪和重甲骑兵，以及四轮大炮，完全可以碾压明军和清军。