秘书以为乌尔缮说错了：“你已经请大家看过《煎饼侠》了！”
乌尔缮激情澎湃地道：“我请你们再看一次！”
就在这个上午，虞晓毅的这篇文章被喜欢《煎饼侠》的网友发到网上，然后被更多的网友转载、转发。“给海棠电影一次机会”就像一声机具穿透力的呐喊，在网络上飞速传播着。开始只是普通网友转发和支持，到后来很多电影人和影评人都参与进来。
最近几年国产大片带火了寒冷的电影市场，同时带来了一个比较严重的问题，大片挤压了小成本电影的生存空间。院线更是只盯着商业大片，多数中小成本电影根本没有机会上院线，就算上院线也往往是一日游。
新人导演执导的第一部电影基本上都是小成本，而小成本电影没有生存空间，赚不了钱，那新人导演就出不了头，长此以往海棠电影的路就会越走越窄。
业内对大片垄断市场非常不满，其中一些人对大片的批评相当激烈。
《煎饼侠》首周取得4000多万票房，震惊了电影圈，让很多电影人看到小成本电影也有可能取得高票房，小成本也能大获成功。因此《煎饼侠》被很多媒体称为是一部打破眼下国内商业电影霸权的破冰之作，让人猛然间看到了未来中国商业电影诸多的发展可能性。
很多人都将《煎饼侠》视为海棠电影的希望，为其摇旗呐喊。他们相信只要《煎饼侠》能够大获成功，投资人和院线就会给中小成本电影更多的机会，海棠电影就会越来越好。
可在《无极》上映后，《煎饼侠》排片被砍掉了五分之四，黄金场几乎一场都没有了，这棵好不容易从大片缝隙中冒出的独苗就要被掐灭了。
在看到虞晓毅的信后，很多人都觉得揪心，同时又觉得自己浑身的血液都被点燃，都觉得应该站出来做点什么，为《煎饼侠》，为自己，也为海棠电影。
在这一天，有许许多多的像乌尔缮一样的观众，尽管他们已经看过《煎饼侠》，但还是毫不犹豫地再次走进电影院。
大量观众进入电影院，让处于边缘时间段的《煎饼侠》上座率向上攀升，让冷门时间变得热门，也让院线经理们笑开了花。
这天夜里，许正道和蒋天星他们在三里屯一间酒吧的包间喝酒。许正道将他们叫出来喝酒，除了商讨与接下来与《无极》的较量，主要是聊新片的事。
说到虞晓毅的那封公开信，大家都有点感慨，也非常感动，没想到会有全国性的报纸会公开为《煎饼侠》摇旗呐喊，号召观众进电影院支持《煎饼侠》。
影视圈是个鱼龙混杂的地方，处处都充满勾心斗角，看似光鲜的背后却有着不为人知的龌龊与肮脏；但影视圈也有动人的地方，有希望，有梦想，还有很多心怀梦想的人。
就在众人大发感叹的时候，黄浩然突然道：“看到这么多热爱海棠电影的人站出来为我们摇旗呐喊，而我们却想着利用返点去算计张凯歌和《无极》，我觉得有点惭愧。”
李乘风反驳道：“怎么是我们算计《无极》，明明是《无极》欺行霸市搞垄断嘛。”
傅炎跟着反驳：“如果有别的选择，我们也不可能搞20%的返点。”
张如玉无奈地道：“我们也是被逼无奈，如果不这样做的话，《煎饼侠》就会被腰斩。”
许正道知道黄浩然性格有点圣母，怕他有心理负担，就道：“巴乔，我们来算一笔账，煎饼侠首周票房是4000万，在《无极》上映之前的票房，差不多5500万。如果我们不搞返点，最终票房估计为7500万。也就是说，在《无极》上映之后，我们还能获得2000万票房。如果我们返点，最终票房大概我们就算成1.15亿，也就是还能获得6000万票房。我们再来算一下利润，2000万，余东他们拿走10%之后，我们能分30%，那就是600万。返点我们能获得6000万票房，但我们只能分10%，也是600万。也就是说，我们获得的利润实际上是一样的。利润一样，搞返点还会得罪张凯歌、韩山平他们，你觉得我为什么要这么做？”
黄浩然愣住了，李乘风他们也都愣住了。他们没有仔细算过这其中的经济账，都觉得《无极》欺行霸市搞垄断，《煎饼侠》被应该被他们打到，应该坚决跟他们斗。
只有蒋天星是例外，他是学制片的，对钱比较敏感。许正道刚提出20%的返点时，他没太注意，回去一算发现返点20%赚到的钱恐怕还不如不返点。他便专门找许正道单独聊过这件事，但最终被许正道说服了。
黄浩然忍不住道：“为什么呀？”
许正道凝视着黄浩然的眼睛，缓缓地道：“电车悖论你应该听过说过吧。一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。在这种情况下，你拉不拉杆？救一个人和救五个人，在选择的时候可能会有困难。如果是救一个人和就一车人，那还难选择吗？如果能杀一人而救天下，那你做不做呢？如果是我的话，会毫不犹豫的杀。同样的，如果干掉《无极》，能够让整个电影行业变得更好，那我们为什么不干掉《无极》呢？”