想归这么想，王晨宇还不能直接指出对方这种想法的错误，他只能换一个方式，用举例说明来变相提醒对方不能太过于迷信国外厂商的产品。
于是王晨宇笑着说道：“国外厂商在pc服务器和pc服务器上的技术优势已经相对较小了。像这样的产品他们一般都是外包给东南亚的制造厂来生产，产品质量参差不齐，所以raid卡的质量不是我们想象的那么好。最为简单的例子是，就在容城，光是我个人见到过的raid卡损坏而导致用户数据丢失的例子就有好几起。退一万步来讲，就算是raid卡的故障率相当低，但也是有故障或者损坏的几率的。如果吧数据的安全全押宝在raid卡的质量上，一旦raid卡出故障损坏，按照厂商的售后服务原则不过是在保修期内换一块新的，又或者在保修期外让用户单位重新买一块，并不会对用户的数据有任何赔偿的承诺。但是对于用户来说，数据的丢失那可就麻烦大了。以我自己的亲身经历来说，一家三甲医院因为这种原因而导致门诊和住院病人缴费数据丢失，一个铁路局机务段监测铁路线上供电系统的数据丢失，这些可都是真是发生过的案例，也给用户带来了惨痛的损失。”
那个姓柳的人以前从来没有听到过这样的事情，嘴巴张得很大，露出一副非常吃惊的样子，问道：“这是真的？怎么我从来没有听任何人提起过？”
王晨宇笑了笑道：“您没有听说过也是非常正常的，用户方的重要数据丢失，如果公布出来会给用户方带来多么大的麻烦？所以这种家丑是用户方绝对不可能外扬的。而国外厂商方面更不可能说，因为这会造成其他用户对他们的产品产生严重的怀疑和不信任感，竞争对手一定会拿着这种事情来大做文章，所以厂商也不可能自曝家丑说出来的。”
那人一听，觉得王晨宇说得有道理，但又立即提出了质疑：“那你是怎么知道这种用户方和国外厂商都不愿意透露出来的家丑呢？”
王晨宇这时终于从自己的电脑包找出自己的名片递给对方，同时自我介绍道：“我现在供职于这家共利科技集团容城分公司，我们公司是国内第一家做数据存储方面的厂商。刚才我说的那两件事如果用户方和国外厂商不说，我也肯定不会知道。可关键在于我提到的这两个用户最终还是因为数据丢失而不得不找我们公司来帮他们回复数据。所以我就知道一些不为人知的隐秘事情。而自从知道这些用户方损失惨重的案例后，我一听到用户方将数据存放的pc服务器上心里就特别反感，因为这种方式对于用户数据的威胁其实相当大。”
那个姓柳的人有些被搞懵了，他翻来覆去看了看王晨宇的名片后又追问道：“按照你的说法，这种重要的数据是不能存放在pc服务器上，那么我想问问接下来我该选择技术方案？”
王晨宇解释道：“其实解决方案就是一个，必须要上双机热备系统，让pc服务器两两配对，组成一个完整的双机热备系统。向你提出这种建议的一定是对数据存储有点理解同时又不精通的公司。他们只考虑了更多销售产品的机会，而忽略了用户方保护数据的强烈愿望，其实是不太符合用户方的实际需要的。按照我们在国内专业做数据存储的经验来看，不能将重要数据存放到服务器上去，以防万一。而是应该在双机热备系统中增加一个专门存放数据的专业性数据存储的设备，分别连上双机热备系统的两台服务器上。这样一来，数据的安全性将会大大增加，退一万步来讲，哪怕是这套双机热备系统的两台服务器都坏了，也就是无法正常给前端提供服务罢了，可数据还在，不可能丢失。”