考古回答，’是的，我也会这么读。’
毛教授继续说，我们在古西班牙、古葡萄牙语、拉丁文里面也有同样读音的词，例如，他在纸上写出两个单词：’niger’，’nigra’.
’niger’，发音是：尼个，意思是阳性的黑，’nigra’，发音是：尼嘎，意思是阴性的黑。
而黑山共和国的拉丁文就是:Montenegro，意思是Monte-山，negro，发音【内个】黑色。
而在南非某些部落里，negro这个读音也存在，它的含义是：给，给予，赋予。
毛教授把中文的’那个’’内个’圈起来。
中文起源东亚，我们普通话读音起源更近，大约在800年前关东与北京之间某个地方，
古中文读音里没有’那个’，但是有’尼个’这个读音，写法也就是你们口语化常说的’内个’，口语化读音反而来自古汉语，时间大约在公元前2000年。
接着，毛教授又把’niger’，’nigra’，’Montenegro'，圈起来。
古西班牙语，古葡萄牙语都来自古拉丁语，它们起源是意大利中部拉提姆地区方言，时间大约在公元前700年。
最后他把南非部落圈起来。
南非部落语言来源不可考究，但是可以肯定，它们一直独立存在，没有与西欧与中国之间有任何联系。
它们所出现时间，地理位置，以及词意之间差异表明：没有任何联系。
那么为什么距离如此遥远，文化不通，人种不同，出现时间不同，语意不同的文化之间会发出同样读音？
请注意，不仅仅辅音韵母相同，连重读音位置都一样。
传统语言学里，认为它们之间有文化传承线，这是胡说八道，如果有时间传承线，那么就有先后出现的逻辑关系，就有文化传播的地理路径，在文化传播过程中，不会出现单点流传，而是应该呈现弥漫状态，在整个传播途径上都有传承。就最新人类DNA迁徙途径调查结果，三者之间的时间关系非常牵强。
'教授的意思是？’
毛教授把手中铅笔一扔，’这种情况在语言学里不是孤例，实在是太多太多。所以我认为，冥冥中有种规则，一直在影响人类，人类做出的决定，发展出的学术，都受这种规则影响，而语言发音，只不过是这种规则的。。。’
他犹豫一下，伸出食指摇转着，试图找出适合的定义，’只不过是这种规则的，附带表现。就像某种规则导致在不同地方产生相同的溢出现象。’
坐在另一边沙发上，翻看毛教授藏书顾老师，想说什么反驳，却又捂住了嘴，不出声。
'别以为我不知道你想说什么，你个逢毛必反的顾老头。’毛教授抚摸着桌面上，镀成古铜色用塑料仿制的假青铜器。
'宗教里，这种奇怪表现更多，你作为大学历史讲师，美国南加州宗教学院的神棍，更加清楚我说的事。'
考古犹豫一会，问道，’那个带贬义的黑鬼，Negro…’
毛教授不屑一顾的打断问题，
’别提那帮没文化蠢材，1966年之前，Negro一直用做尊贵黑人自称。要知道，在拉丁语系里对人的尊称，全部来自古拉丁文。
就像中文里的’子’，老子，孔子，孙子，荀子，孟子，你以为谁都配称为子吗？
Negro作为拉丁语里黑色最高敬语，用于形容山川、河流、国家，拿来描述尊贵黑肤色非常合适。
结果在1966年，有位黑人，斯托克利·卡迈克尔，把Negro定义为贬义词，把英语Black，定义为高于拉丁文Negro。在上世纪80年代，连最尊重古语的美国联邦法院也停用Negro。
这就像，在中国，把孔子定义成侮辱人格称谓，只能称呼孔总一样，你觉得这是有文化人所为？
斯托克利·卡迈克尔，一个从语言定义上寻求种族平等演讲家，居然封为种族平等斗士。时无英雄，使竖子成名尔尔。’
老毛拿起假青铜器，在手上转着。’别谈这些糟心的，作为语言学者，不喜欢看见政治斗争影响语言定义。你还是多研究人类历史上，共通发音，语意不同这种，，这种，内在规则溢出现象。它还出现在物理现实中，也许你可以了解一下常数a。向那几位英国与美国的会员，了解一下，他们对常数a的理解，比我深。’