关于他们两个人的事情，于干事还专门作了些提问。
“你们俩以前认识吗？”
“不认识。”
“你每一次都是自愿的吗？”
“自愿的。”
“你知道他有老婆的吗？”
“知道。”
“他知道你单身吗？”
“知道。”
“你认为这是不道德的吗？”
“是不道德的。”
“他给过你钱吗？”
“没有。”
。。。
“还有吗？”
“那是和部队营部当兵的事。要说吗？”
“说吧。”
于干事说完又出去了，让她自己慢慢说。
“总共两次。”
“这个人原来买菜的，去年底退伍了，是上海人。”
“知道他的名字吗？”
“知道。”
她告知了我那个兵的姓名，并且把两次过程给我叙述了一遍。
两次都是在部队看电影的时候。
“第一次我一个人和他走到附近一块稻田的田埂上发生的。”
“第二次是和同村叫惠芬的一起。”
“还是这个兵？”
“是的。”
“在哪里？”
“在营部去钱仓的山路上。”
从营部去钱仓有两条路可以走。一条是大马路，还有一条就是那条山路，山路上有石头垒起来的台阶。
“两个人都和他发生关系了吗？”
“是的。”
按理说对这件事情我应该问得更详细一些的，但不知为什么那时我问得很简单。
“还有吗？”
“还有一个是我的邻居。”
我问过他的姓名等情况后，让她把过程说了一遍。
“他爬窗户进来，要求我让他睡一次，我不肯，叫他出去，不然要喊人了。他跪下来求我，说只要这一次，以后再也不会来。我就不响了。我啥也没做。他自己上来，做好就走了。”
“他走之前放了四元钱在我的桌头柜上。”
“这个钱你收了吗？”
“我放起来了。”
“这个钱还在吗？”
“用掉了。”
“用到哪里去了？”
“生活上开支掉了。”
那个时候的四元钱相当于一个在建筑工地做小工的三天的工钱，按现在的工钱计算不会低于六百元。
而且根据我的办案经验，对于涉案的赃款必须弄清去向，如果当事人说不清正常的开支，就会写上一句，“此款被其挥霍。”
其实，我也没弄明白这个“挥霍”两个字到底怎么理解。
当她回答我全部已交待完的时候，我有一种解脱了的感觉。
听了大半天这等事情，心里有一种说不出来的烦躁。
还有那厚厚一叠纸的笔录，手都记得发酸。
让我更想不到的是，还有更烦躁的事情在等着我做。