“这就是说，是在雨停了以后，也就是五点钟以后，手提包才丢在现场的。”
“对，正是这样。客观的逻辑只能是这样。”
“可是，组长，死者是从前半夜十点到零点之间被害的，而手提包却是五点以后掉在现场的，这也不符合逻辑呀。”
“对，我刚才说的不合情理就在于此。可是，客观事实是难以推翻的，只能说我们的推理在什么地方有错误。”
究竟哪里错了呢？
所有这些都是事实，既杂乱无章，又各自独立，互不关注。简直象一组失调的齿轮，鹾龌不合，无法运转。
“可是，这些线索虽然互不关连，但又不像有假。特别是手提包，五点以后丢在现场、这件事儿倒有些出人意料，可正是这一点却是这个案件的突破口。
48
当天傍晚，郝东又被叫到组长的房间。
田春达组长似乎格外高兴，一见到郝东进来就立即眉开眼笑地说道：
“郝东，那个手提包确实是突破口呀！我又翻看了一下前面的询问笔录，有新的发现。”
“噢？你快说说。”
“啊，来，你看看这儿。”
组长指着陈雄的询问笔录的一段，上面写到：
13日早5时多，孟祥天说与艾玉婷吵架不合离开了艾家。”
“啊！原来如此。”
手提包被丢在现场，正是五点钟停雨以后。
“这两个齿轮总算用‘五点’这个时间给合上牙了。”田春达兴奋地说道：
“从艾玉婷家到惠民路贮煤场，就是坐公交车也不过二十分钟吧。五点离开艾玉婷家，到惠民路贮煤场现场也就是五点三十分左右。”
“你是说，孟祥宇的手提包是陈雄放在那儿的吗？”
“是的。赶快派人去问问艾玉婷，陈雄在去艾家时是不是拿着什么东西。”
被派往艾家的刑警很快就回来报告：“艾玉婷说那天晚上陈雄来幽会的时候，带着一个像包着大饭盒一样的报纸包。艾玉婷问过他那是什么，陈雄没有理睬她。艾玉婷也不好再问。”
听了刑警的报告，田春达很高兴，神色顿时变得明朗起来。然而，他又有些火气，不禁懊悔地唠叨起来了：“最初去查访艾玉婷的那个刑警要是早点儿问出这事就好了。看来他是忘了询问陈雄当时带没带什么东西这个重要的问题啦。”