“我听说官人在李瓶儿家中和苏小学士饮酒之间当场便做了一首《贺新郎》，技惊四座。今日适逢其会，奴家虽然不能像李瓶儿能入官人的眼，但是这位清真居士在词道上不输于苏小学士的。官人一直推三阻四，若非奴家就这么不堪吗？”
李师师的话说得很重，虽然说的时候她秋波宛转。
不过她的这些嗔怨对王伦无效，无它，因为她不是他的菜，仅此而已。
王伦是个很实际的人。在前生，他就是个很能拎得清的人，追星、打赏网红主播、某某交友这些事基本与他无缘。因为他知道一个道理，他（她）们不是他的菜。
并且他也没钱。
李师师美则美矣，他却知道，有宋徽宗这杆大旗，有周邦彦给她呐喊，她有资格、有实力、有底气面对任何男人的青睐。与其花那个代价，还不如把心思放在别的女人身上----像李瓶儿，其实也不错。
“娘子言重了，让小可怎么承担得起！小可作词，只是稍抒胸怀，多是有感而发、殊少无病呻.吟。看到师师姑娘，小可欢喜还不禁，哪还有心情吟诗做赋？”
他说的是实话，毕竟诗言志词言情。同样的悲秋伤春，你可以说言为心声，也当然能说是无病呻.吟。
只是实话向来比较伤人而已。
李师师便莞尔一笑。毕竟王伦还算是个养眼的男子，他夸奖自己，又当着周邦彦的面。
可是周邦彦却听了不是滋味。什么叫做“多是有感而发、殊少无病呻.吟”？他是说自己写的词吗？
不过讲真，婉约词本来在取材上，就是多写儿女之情、离别之情；在表现手法上，多用含蓄蕴藉的方法表现情绪。说它修辞委婉、表情柔腻当然是好，你要非说它是无病呻.吟也没毛病。
原来自己花了无数心血所做的这首《烛影摇红》对他来说竟然是无病呻.吟！周邦彦心内大怒。
批评家因学识和眼界以及心境的原因，可能对某首诗词有其独到的理解，这个很正常，正所谓一千个人心中有一千个哈姆雷特，不可能大家都喜欢你----你又不是人民币！
不过这首词是他是奉旨“增损”修改他人词作而成的，对于改写者来说，这是一项颇有难度的工作。
首先是奉旨修改，宋徽宗以原作不够“丰容宛转为恨”，下令修改。要迎合精通音律的皇上心意，做到“丰容宛转”，这的确是一件难事；
修改他人的作品，尤其是一首较为成功的作品，既要保持原作意旨、风格，又要使之更完美，更上一层楼，这又是一难；
对于周邦彦这样已经成名了的作家，修改他人之作，自亦需写出自己的风格特点，此为三难。而难能可贵的是，他把这三者都做到了，且做得天衣无缝。
这样一首文、辞、意俱佳的词作，竟然被人说成是“无病呻.吟”，这是一种极大的侮辱！
不过老成人与少年人的心性不同的是，他能忍得住。非但如此，他还能把愤怒的心情很好地隐藏起来，转而用一种很寻常的语气对王伦说：“贤弟的评价是极中肯的，不过若是贤弟也能不吝笔墨为师师姑娘写下一篇，方不负今日相会之意！”??